La Asociación basa su reclamación por la «situación de indefensión» de los contribuyentes para la indefensión de los contribuyentes ante la falta de información sobre las cuentas del agua
La asociación de vecinos “San Miguel Arcángel” de San Miguel de Salinas ha interpuesto recurso de reposición contra la aprobación del padrón de los recibos del agua potable del primer bimestre de 2017, que es el primero que se publica desde 2011 y de su ordenanza fiscal reguladora. Así mismo, solicita la declaración de la nulidad de pleno derecho de los recibos de los últimos cinco años y la devolución, que legalmente corresponda.
El colectivo argumenta su petición en base “a la situación de indefensión de los contribuyentes para la defensa de sus intereses legítimos”, provocada por la “total falta de información sobre las cuentas del agua, su no inclusión en los presupuestos municipales y su no ingreso en las arcas públicas”. “La ausencia de la dación de cuentas impide verificar el cumplimiento del principio de equilibrio presupuestario entre ingresos y gastos, que es una característica propia de esta clase de tributos”, indican desde la Asociación.
Por otro lado, la asociación considera no ajustado a Derecho que existan dos tarifas diferentes para un mismo servicio en un mismo municipio. Desde el inicio de la concesión, existe una tarifa, más elevada, para los residentes de las urbanizaciones de Las Filipinas y otra para el resto de la población.
En tercer lugar, el colectivo aduce que no se han seguido los principios establecidos por la Ley General Tributaria para la aplicación de los tributos, especialmente, los concernientes a la liquidación, notificación y recaudación de las tasas del agua. “Se han estado pasando al cobro los recibos durante 5 años sin haber practicado la liquidación ni notificación de los mismos”, señalan.
Desde la Asociación aducen como dato probatorio que se han dejado de publicar los padrones y listas cobratorias durante un lustro. En cuanto a la recaudación, el importe de los recibos del agua debe ser practicada por el ayuntamiento y su importe ingresado en las arcas públicas y no por la empresa concesionaria, “como desde hace cinco años, y hasta ahora, viene siendo lo habitual”.
Como esta situación ha sido común en los últimos cinco años, la asociación ha solicitado en su recurso, además de la anulación del padrón del primer bimestre de 2017 y su ordenanza reguladora, que sean declarados nulos de pleno derecho los recibos de ese período y se proceda a la devolución a los contribuyentes del importe de los mismos.
Deja tu comentario