El Tribunal Supremo ratifica una sentencia de la Audiencia Provincial en la que anulaba un contrato ‘swap’, de permuta financiera, por incumplimiento del deber de información
El Tribunal Supremo ratificó hace unos días la sentencia dictada por la Audiencia Provincial en la que se obligaba al antiguo Banesto, ahora Santander, a devolver 272.000 euros al ayuntamiento de Callosa por incumplimiento del deber de información ante la firma de un contrato ‘swap’ de permuta financiera en 2008.
Y es que, según explica el Supremo en su fallo, a la hora de comercializar un producto financiero complejo, como es el swap, la entidad financiera debería haber detallado de forma clara las condiciones del mismo, y proporcionar información sobre cómo se iba a proceder a la liquidación de intereses, que nunca se hizo.
Así, el Supremo ha vuelto a declarar nulo el contrato, equiparando a la administración como si de un cliente particular más se tratara, después de que el consistorio fuera condenado en primera instancia, en el año 2012, a abonar 183.000 euros a la entidad bancaria. Sin embargo, dos años después el ayuntamiento ganó el recurso de apelación con una sentencia de la Audiencia Provincial, siendo ratificado recientemente por el Supremo.
Deja tu comentario