Luis Vicente Mateo se enfrenta a nueve años de inhabilitación y el PP comarcal exige su dimisión inmediata
El Juzgado de lo Penal número 1 de Orihuela ha abierto juicio oral contra el alcalde de Benferri, Luis Vicente Mateo, por un supuesto delito de prevaricación administrativa por el que se le piden nueve años de inhabilitación.
El regidor del PSOE se sentará en el banquillo de los acusados por saltarse presuntamente los controles municipales de Intervención y retirar unilateralmente del Registro municipal documentos presentados en el mismo tras cobrar unas dietas de manera presuntamente irregular
Los hechos se remontan a octubre de 2014, cuando el Interventor del Ayuntamiento pone reparos al pago de 962, 09 euros de unas dietas por kilometraje y representación que pasó el alcalde. Esto mismo sucedió con otros pagos por importe de 472 y 820 euros, respectivamente, se fueron formalizando con la advertencia del funcionario municipal.
El alcalde, lejos de justificarlos ante el Pleno, como le advertía el interventor, emitió un decreto para que los reparos fueran retirados del registro de entrada y se contrataba un despacho de abogados para que emitiera informes sobre la legalidad de las dietas ya cobradas.
El fiscal entiende que Mateo infringió “de forma radical las normas esenciales y básicas que regulan el procedimiento” legal, con un comportamiento “torticero” con el objetivo de “que no se diera publicidad en el Pleno de la Corporación los reparos presentados” por el interventor, con lo que “obstaculizaba, sin justificación legal alguna, la labor de control político de la oposición”.
La acusación pública entiende que era entorpecer al resto de partidos lo que guiaba sus “mendaces propósitos”, como lo demuestra el hecho de que el Ministerio Fiscal no tenga constancia de que se haya pedido ningún tipo de asesoramiento legal externo, “como tampoco ha dado cuenta al pleno” de los reparos de Intervención.
Dimisión
El Partido Popular de la Vega Baja ha exigido la dimisión de Luis Vicente Mateo tras la apertura de juicio oral. El coordinador del PP, Adrián Ballester, considera que “el PSPV no puede mirar para otro lado en este caso” y exige al responsable socialista en la comarca, Manuel Pineda, “que expulse inmediatamente a Mateo del partido y abandone todo cargo municipal”.
Ballester considera que “ahora es el momento de comprobar dónde está la línea roja de los socialistas en la asunción de responsabilidades políticas y si se mueve dependiendo de quién sea el investigado”.
La acusación, que ha llevado el Partido Popular, entiende que “el acusado infringió de manera consciente las normas que regulan el procedimiento establecido” y “era consciente de lo ilegal de su actuación”, motivo por el que solicita diez años de inhabilitación por considerar a Mateo culpable de un delito de prevaricación.
Por su parte, el portavoz del Partido Popular en Benferri, Bernado Mira, considera que “las cacicadas de Mateo deben terminar aquí”, una vez que el juez ha decidido abrirle juicio oral por un delito de prevaricación, porque “Mateo debe marcharse mañana mismo a casa ante de desfilar por el juzgado”. Considera que Benferri “no se merece tener un alcalde procesado” y pide a los socialistas de la localidad que “ahorren disgustos y espectáculos” a los ciudadanos.
Deja tu comentario